湘雅二院再陷风波：实习医生坠亡案疑云未散
2025年6月，中南大学湘雅二医院因实习医生罗帅宇坠亡事件再度成为舆论焦点。2024年5月8日，28岁的罗帅宇从医院附近地质家园小区15楼坠亡，警方初步判定为“自杀”，但家属及公众对调查结论提出诸多质疑，案件至今未有定论。
现场疑点重重，家属拒绝“自杀”定性
据家属透露，罗帅宇坠亡点位于楼顶狭窄隔离孔，需翻越1.5米高护栏后下落7米至地面。现场存在打斗痕迹，床单撕裂、眼镜碎片散落，且其包内装有2.5万元现金，未被劫走。更令人费解的是，罗帅宇坠楼前曾向两名不熟悉的同事发送可疑短信，但未向家人透露轻生意图。家属认为，物理特征与自杀行为模式不符，拒绝签署“保密协议”并领取院方85.3万元补偿。
举报材料曝光，指向医疗黑幕
罗帅宇生前曾参与举报湘雅二院副主任刘翔峰的医疗腐败行为。恢复其电脑数据后，家属发现32段手术视频、57份患者病历及200多条转账记录，显示医院以“劳务报酬”名义向罗转账超40万元，款项最终流向护士长方春华账户。举报材料中还包含器官交易嫌疑的录音及供体登记表，直指医院存在系统性违法操作。罗帅宇的电脑曾存有11119页举报材料，但部分文档在坠亡前一日被篡改或删除。
调查陷入僵局，家属呼吁彻查
截至2025年6月，国家卫健委及湖南省、长沙市相关部门已介入调查，但案件仍无突破性进展。家属因无力承担尸检费用，未对罗帅宇进行尸检，导致关键证据链缺失。警方仅以“无他人DNA”“监控未拍可疑人员”为由维持自杀结论，但未解释物理特征矛盾及资金异常。罗帅宇父母多次向中央巡视组反映情况，数万网友在社交平台声援，呼吁彻查真相。
医疗黑幕待解，举报者保护机制引反思
罗帅宇坠亡案不仅暴露了湘雅二院的管理漏洞，更引发社会对医疗举报者保护机制的关注。专家指出，若举报者无法获得有效保护，将严重打击社会监督积极性。此案已成为推动医疗行业变革的契机，公众期待相关部门彻查真相，给罗帅宇家人和社会一个公正交代。
